PMC-200 超快交流阻抗量測|解鎖電催化活性衰減機制
研究動機
在各類電催化能源器件中,尤其是在實際運行工況下(如燃料電池、電解水、金屬-空氣電池),對電催化劑的 穩定性與壽命評估 至關重要。傳統電化學技術多依賴 CA/CP/AST,以「電流/過電位-時間」的表觀關聯為主,難以在同一時間軸上解析「結構-性能」的耦合演化。
廣東以色列理工學院鄭蔚然(Weiran Zheng)教授團隊基於Ametek/ PAR PMC-200 的超快阻抗測試能力,創新性提出:
時間分辨電化學阻抗分析(time-resolved Electrochemical Impedance Analysis, tr-EIA)方法,即在恆電位/恆電流操作中,引入快速、低振幅、窄頻率範圍的 EIS 測試步驟(100 kHz–1 Hz,單段約 7 秒)。能在單次實驗內 同步、連續量測:
- 電流/過電位
- 溶液電阻(Ru)
- 電荷轉移電阻(Rct)
- 雙電層電容(Cedl)
- 過程弛豫時間
- 並在分析中引入 三維弛豫時間(DRT) 進行輔助解析。
對 RuO₂、Pt/C 催化劑於 OER、ORR、HER 等反應的驗證顯示:
tr-EIA 能揭示不同失活機制,並能量化 ECSA(電化學活性面積)減少對電催化活性衰減的影響。
.png)
傳統測試的局限性
傳統電催化活性衰退與穩定性研究,依賴於反應前/後或「間歇式」的 CV/EIS 步驟,存在多項問題:
- 頻繁切換電位 → 系統偏離工況
- 低頻掃描耗時長 → 快速衰退訊息被平均化
- 假設等效電路模型不變 → 與實際不符
實際催化系統中常同時存在:
- 快速與緩慢失活過程
- 催化表面與體相的協同演變
- 活性位、載體與界面電容的耦合
因此,傳統方法難以精準解析催化劑的真實失活機制。
此文章創新點
tr-EIA 以 「窄頻快速 EIS + 微弱擾動 + 實時 DRT」 為核心,實現:
- 超高時間分辨
- 多參數並行測量
- 保持操作條件不被干擾
EIS 頻段聚焦高中頻區,以優先解析 Ru、Rct、Cedl 等界面動力學參數。
小幅 AC 擾動(5–10 mV)確保測試維持在接近原位工況。DRT 則用於驗證單一等效電路在長時程測試中的有效性。
鄭教授團隊提出的「表觀面積貢獻因子(Sc)」,以電容歸一電流的衰減比例,表徵 ECSA 減少對表觀電流下降的貢獻,為跨材料、跨反應比較催化劑穩定性提供量化指標。
.png)
▲ Fig.2 電催化穩定性評估中不同測試方法比較:
(A) 傳統 CA/CP
(B) 間斷式 CA/CP(藍:CA/CP,紅:EIS/ECSA 測量)
(C) tr-EIA 方法,黃色區域為單次 EIS 測試(弱擾動但含更多資訊)
(D) tr-EIA 與傳統方法的參數比較:
除過電位、電流外,tr-EIA 還提供阻抗譜、電阻、電容與弛豫時間分布等更全面資訊。
.png)
▲ Fig.3 RuO₂ 修飾 GCE 在 1.6 V 下的超快阻抗分析
(A) 等效電路
(B) 多孔催化層修飾電極的電阻組成示意圖
(C) 疊加 Nyquist 圖
(D) tr-EIA 與 CA 方法的電流-時間比較;Ru/Rct/C 隨時間變化比較
(E) 原位 DRT 分析(虛線為測試末端的參考弛豫時間)
實驗重複性與儀器表現
.jpg)
PMC-200 的頻率選擇(100 kHz–1 Hz)與 AC 幅值(5–10 mV)在:
- 信噪比
- 線性響應
- 時間分辨率。
之間取得最佳平衡,接著搭配:KK 驗證、χ² 閾值作為品質控制。
PMC-200的快速EIS量測比較:
.png)
當然穩定取得高品質 tr-EIA 的關鍵還包括:
- 參比電極穩定性
- 電纜屏蔽品質
- 電極放置位置
- 溫度控制
- 氣體條件
在長時間 (>15 小時、>7000 段) 測試中,儀器與擬合流程皆展現卓越穩定性與可擴充性。
總結與展望
tr-EIA 能在 單次實驗、同一電極、同一時間段 並行解析:
- 電流
- 電阻
- 電容
- 時間常數
並建立「結構演化—電化學性能」的動態關聯。此方法適用於更多電催化反應(CO₂RR、NRR 等)的長時穩定性與失活機理研究,具備:
- 高時間分辨率
- 多參數並行
- 模型無關(DRT)
- 適用於工況操作
tr-EIA 有望成為電催化穩定性研究與工業診斷中的重要技術工具,將大幅推動下一代光電催化材料的設計與壽命提升。
歡迎來信來電了解更多快速EIS的量測應用!